表格类识别每页扣 2 点，是印刷体文字的两倍；手写表格每页 3 点。原因不在本站加价，而是这两个功能调用的是供应商单独计费的产品，价格结构由产品本身决定，与本站定价无关。站内四类内容的扣点是固定的：印刷体文字 1 点/页、手写文字 1 页扣 1 点、印刷表格 2 点/页、手写表格 3 点/页。一份额度六个识别工具通用，倍率只取决于你从哪个入口提交，不取决于账号等级。

四类内容每页扣点对照

内容入口每页扣点
印刷体正文、通知、合同条款「图片转文字」1
手写笔记、批示、签名旁说明「手写文字识别」1
有行列网格的报表、清单「表格识别转Excel」2
手写的盘点表、登记表「手写表格转Excel」3

同样是 10 页，走文字入口花 10 点，走手写表格入口花 30 点。倍率乘的是页数，页越多差价越大，所以动手前先确认这份材料到底需不需要表格结构。

为什么贵的恰恰是这两格

通用文字识别是所有供应商都在做的标准能力；而表格识别走的是「结构化还原」产品线，要在认字之外再判断单元格边界、行列归属，供应商把它列为独立产品、独立计价。手写那一格更窄：手写表格目前只有一家供应商提供，没有第二路备援，成本自然压不下来。本站只是把供应商的产品目录原样映射成倍率表，数字对外公开，不存在同一份东西换个入口多收点的情况。这里不去比较各家的具体费用，那属于供应商侧的商业条款。

走错入口的三种典型症状

  • 该走表格却走了文字：输出是一行行纯文本，一张十列的对账单被打成竖着排的长串，回头还得手工分列。省下的 1 点，抵不上重做的时间。入口在 /ocr-tools#image-to-excel。
  • 该走文字却走了表格：一段没有网格的段落被硬拆成两三列，句子拦腰断开。多花的点没换来任何结构。
  • 该走印刷却走了手写：整页乱码式碎字。反过来也是常见错误，两种表格入口的区别可查 手写表格与印刷表格是两个入口。

什么情况下不值得用表格格

三行以下的小表，或者根本没有边框线的松散排版——后者错位概率高，修正成本大于手工录入。印刷表格若只需取几个字段，先用 1 点/页的文字入口拿全文再复制，比每页 2 点划算。先小批量试一两页，确认行列还原符合预期再上整本。

底线判断：倍率不是惩罚，是入口选择器。问自己一句：输出里要不要行列格子？要，才付表格的价；不要，就用便宜的那格。拿不准时按 1 点/页先测一版，错了再换入口，总花费通常仍低于一开始就选贵的那格。